在经历后来居上、红州翻蓝、双方均认为自己获胜、支持者抗议、法律诉讼等种种戏剧性冲突后，2020年美国总统大选终于有了眉目：包括美联社在内的多家美国媒体宣布，民主党候选人拜登赢得大选。

多个关键州异常胶着的选情也彰显了特朗普的“遗产”——严重分裂的民意。

小政府VS.大政府、经济增长VS.新冠疫情、减税VS.对富人增税、单边主义VS.美国重新成为世界领头羊：美国国内的分裂加剧也将对美国的外交政策产生影响。

复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯在接受界面新闻专访时指出，拜登的上台意味着美国回归到建制派路线。但鉴于目前的国内局势，美国今后将更为保守，无法重回克林顿和奥巴马时期的自由主义时代。

界面新闻：在亚太地区，特朗普主要采取印太政策加贸易战，拜登上台后是否会回归奥巴马的“亚太再平衡”策略？

吴心伯：拜登可能会沿用“印太”一词。

从小布什执政起，美国就开始重视印度。特朗普采用的所谓“印太战略”主要是在以前亚太政策的基础上，加大印度的制衡作用。这实际上也符合民主党的基本思路，在这一问题上，共和党和民主党没有太大区别。

但在对外经济政策上，拜登可能展现出的与特朗普的主要区别在于贸易战。

拜登此前批评特朗普政策时就指出贸易战失败了，实际打击了美国的消费者和制造商，并没有实现美国所期望的。

从拜登的政策理念上看，他更注重多边手段，例如通过世界贸易组织解决争端、修改多边合作的规则，用规则、而非关税施压。

因此今后的竞争会体现在多个维度。包括力量、规则、利用美国在全球的同盟体系、意识形态，从多领域多维度进行竞争。

界面新闻：在欧洲，拜登此前已经明确要改善和盟友的关系，同时把俄罗斯定为美国最大威胁。他会怎么做？

吴心伯：从姿态上看，拜登肯定会表现出对欧洲盟友的重视，改变此前美国强硬、居高临下的态度。

从经济政策上，拜登不会沿用特朗普之前的关税战，美国会加强与欧洲的贸易关系。奥巴马时期，美国与欧盟谈判跨大西洋贸易与投资伙伴协议，准备建立自贸区。

拜登可能不会重启谈判，但会跟欧洲有新的合作，不一定在贸易领域，可能在技术和数字经济领域。这实际上也有针对中国的成分，今后在技术和数字经济领域的竞争或将增强。

在地区和全球问题上，美国将恢复与欧洲盟友的合作，例如伊朗核问题、气候变化协定。这两个都是欧洲非常关心的问题，美国恢复在这些问题上与欧洲的合作，其实也是在修补与欧洲的裂缝。

从安全上看，拜登不会用军费开支威胁北约盟友，会继续强调北约的作用，联合盟友对付俄罗斯。

特朗普曾试图改善美俄关系，但在美国建制派对俄罗斯固有的敌对立场下，两国关系一直处于不断恶化中。大致上，拜登将延续这个趋势。

之前，叙利亚是美俄代理人冲突之地，但随着叙利亚战争告一段落，拜登向叙利亚大幅增兵的可能不大。

乌克兰则可能成为一个标志点。

乌克兰问题其实是美国引发的，但特朗普时期，美国将其扔给了欧洲，而美国对俄罗斯的制裁还影响了欧洲的经济利益，例如北溪2号项目。

之后要看美国会不会在乌克兰问题上冲在前面，如何处理乌克兰问题也将影响美国在欧洲盟友中的声誉。

但美国在乌克兰问题上加大军事压力的可能性较低，因为没有胜算，毕竟乌克兰就在俄罗斯旁边。

界面新闻：在中东，拜登是否会延续特朗普的反伊朗同盟策略？

吴心伯：拜登让美国重新加入伊核协议的可能性很大，毕竟伊核协议是奥巴马政府重要的外交遗产。

通过重新加入伊核协议来缓和美国与伊朗的关系，甚至影响伊朗国内的政治走向和明年伊朗总统大选的结果，对拜登而言是比较符合逻辑的政策选择。

如果以伊核问题为抓手来改善美伊关系，美国可能也会微调与以色列和沙特阿拉伯的关系，以减弱对伊朗的施压。

界面新闻：从整体上看，拜登的上台是否意味着单边主义影响力减弱，美国将重回多边主义路线？

吴心伯：拜登的目标是重建美国的全球领导地位。修复与盟友的关系、重新加入气候变化协定等等，都是他重建美国领导地位的一部分，也是建制派的传统。

二战之后，作为美国的建制派，无论是民主党还是共和党，对外政策的一个主要目标就是确保美国在全球的领导地位。

之后，我们会看到与奥巴马时期类似的政策取向。从表面上，美国会做出调整，更多强调多边主义，因为只有多边主义才能扩大美国的影响力。

但是，在一些实际的合作领域特别在经贸领域，美国的保护主义情绪不会随着特朗普的下台而消失。

特朗普执政这几年，美国社会的情绪发生了变化。这次大选为什么竞争如此激烈、特朗普当年为何能上台，这些问题都会时时刻刻提醒拜登。

特别是两年后还有中期选举，如果民主党输掉了参众两院，今后拜登的日子将很难过。

再加上拜登本身跟美国工会的关系就很密切，因此在自由贸易问题上，美国的态度将继续趋向保守。像克林顿和奥巴马时期的自由主义倾向，恐怕在拜登执政时期不会重现。

美国今后大的走向可能会越来越内向，保护主义的趋势将增强。

（来源：界面新闻，记者：安晶）