半个月之内，美英情报高官再次联手炮制“中国威胁”！继本月6日美国联邦调查局（FBI）局长和英国军情五处（MI5）负责人在伦敦同台演讲，诬称“中国间谍”窃取技术，20日和21日，美国中情局（CIA）局长伯恩斯和英国军情六处（MI6）负责人理查德·摩尔在阿斯彭战略安全论坛上隔空呼应，就中国大陆可能“攻台”发出刺耳“警告”，声称西方需要让北京知道这样做的“可怕后果”。本应低调的情报机构一再跳上前台，其不负责任的情报评估无疑将恶化对华氛围和本国决策环境。美英情报高官联手这样做，则发出更加危险的信号。然而，挑动敌意的莽撞做法很可能反噬自身，美国国会众议院议长佩洛西放风窜访台湾就是最新的例子。据美媒报道，从美国军方到国务院，都在担心佩洛西此举可能引发中方强烈反应。佩洛西21日以安全为由，拒绝正面谈论“访台计划”，称“我们没有人说过支持（台湾）独立”。美国国会山网站说，佩洛西似乎在有意淡化此访的重要性。

“笨拙且无知”的判断

阿斯彭战略安全论坛在美国科罗拉多州举行。美国保守派媒体《华盛顿时报》称，自2020年10月就任军情六处负责人，这是理查德·摩尔首次在海外接受媒体采访，也是负责对外情报的英国军情六处负责人罕见的公开表态。

21日在论坛炉边谈话中回答CNN主持人一系列有关中国的问题时，摩尔声称，他领导的军情六处“从未对共产主义中国抱有幻想”，并透露军情六处现在就应对中国的投入超过其他任何单一议题。路透社报道说，摩尔称，对抗中国已经超过反恐，成为军情六处的首要任务。他还说，西方想要了解中国如何实现其战略目标是“特别复杂的挑战”。

香港《南华早报》称，摩尔在冷战期间加入军情六处，远早于1994年英国对外情报机构被承认存在的时间。最近几个月，他打破传统，公开军情六处的目标和挑战，并建议西方领导人寻找“中间国家”来对抗中国日益增长的影响力。与10年前英国积极吸引中国投资相比，对中国作出严峻评估是英中关系的最新变化。

在摩尔的对华攻击中，他有关台湾问题的“警告”尤其刺耳。美国全国广播公司（NBC）报道说，摩尔称，西方需要在乌克兰取得“胜利”，部分原因是中国正在密切关注这场战争，以便从中吸取教训，了解如何实现国家统一的目标。他说，不认为中国和西方之间的战争不可避免，但声称西方需要向北京表明，如果它“入侵”台湾，将带来可怕的后果。

上述说辞呼应了美国中情局局长伯恩斯20日在同一论坛的言论。卡塔尔半岛电视台报道说，伯恩斯声称中国大陆似乎已决心对台湾动用武力，俄在对乌军事行动后所遭受的压力，只会影响北京对于“何时以及如何”，而非“是否”对台行动的评估。他认为，中国大陆“攻打”台湾的风险在未来十年会随着时间推移越来越高。

英国广播公司（BBC）称，伯恩斯解释这一预判的原因是：中国从俄乌战争中吸取到一个教训——想速战速决，必须有碾压对方的实力。有分析认为，伯恩斯此番讲话似乎透露出美国情报机构仍然看好未来十年中国的经济发展。俄罗斯《报纸报》援引联合国前副秘书长、俄外交官奥尔忠尼奇的话说，美国指责中国大陆准备攻台显得非常笨拙且无知。

复旦大学美国研究中心副主任信强22日对《环球时报》记者说，在炒作“中国威胁论”以及涉台问题上，美国情报部门一直是“急先锋”。最近一段时间，同为“五眼联盟”成员的英方与美情报机构互动频繁，联手攻击中国，凸显出这些国家情报部门的对华敌意。中国在台湾问题上有自己的战略判断，如果美英情报部门的说辞真被本国决策部门采信，那么只能证明他们的情报评估是失败的。

美英情报部门为何频联手

本月初，FBI局长克里斯托弗·雷和MI5负责人肯·麦卡勒姆在伦敦MI5总部发表演讲，渲染“中国威胁”，诬称中国决心要窃取其技术以获得竞争优势。俄罗斯卫星通讯社当时分析美英情报部门统一行动、联合露面的原因时说，在英国政局不稳和美国中期选举日益临近的背景下，两国需要打造共同的“严重威胁”。

信强对《环球时报》记者说，对于美英情报部门而言，也需要一个“敌人”来获得资源与影响力，并体现部门价值，而中国当前就是这样一个被制造出的“敌人”。虽然情报部门负责人的言论不一定代表本国政府立场，但他们对“中国威胁论”等话题的渲染会恶化对华氛围和决策环境，对该国的对华政策产生负面影响。反过来，这又会让情报部门拥有更多话语权，从而进入一个“恶性循环”。

“视中国为威胁，是挑错了对手。”同样出席阿斯彭安全论坛炉边谈话的中国驻美国大使秦刚20日说，为什么人们担心冷战卷土重来？因为今天有些人仍秉持冷战思维，错误地认为中国是苏联、是重大威胁。但事实上，中国不是苏联，中国共产党也不是苏联共产党。他表示，在国际上，中国是一个爱好和平的国家，坚持走和平发展道路。中国是唯一将和平发展写入宪法的国家。中国从不搞对外扩张或侵略，从不输出意识形态，而是与各国一道努力构建人类命运共同体。

“对中国的决心有误判”

在美英情报官员炒作台湾议题之际，佩洛西打算访台一事正搅动本就不平静的中美关系，这一冒失计划在美国国内也引发担忧。CNN22日报道称，一名美国官员透露，拜登政府担心中国大陆可能寻求在台湾上空划设禁飞区，以阻止这次访问。大陆还可能派战机进一步进入台湾自行宣布的“防空识别区”。

美军参联会发言人巴特勒21日拒绝透露参联会主席是否与佩洛西就台湾之行进行交谈。CNN报道说，两名消息人士称，美国国务院官员也有一些担忧。国务院发言人普赖斯21日回避有关问题，称这次访问目前只是一种“假设”。他重申拜登政府坚持一个中国政策，称美国与台湾没有外交关系，但建立了“强有力的非官方关系”。

佩洛西21日以安全为由，拒绝回答相关提问。她称自己没有直接从总统那里听到任何消息。“我认为总统的意思是，也许军方害怕我的飞机被击落或类似的事情。我不清楚。”美国国会山网站评论说，佩洛西似乎有意淡化此访的重要性，强调美国官方对台表达支持很重要，但她的立场不应该被解读为“呼吁台湾独立”。她称：“我认为，我们没有人说过支持（台湾）独立，这取决于台湾当局的决定。”

英国《经济学人》称，对于佩洛西访台，有理由担心中国发出的警告。1997年美国众议院议长金里奇访台时，北京还不具备作出有效军事反应的能力，但现在情况已发生变化。“中国人似乎认为有必要证明，美国不能继续肆无忌惮地破坏一个中国政策。”德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪说，今年4月，一名中国前军官向她表达了他的个人意见，即中国空军将阻止佩洛西的飞机在台湾降落。报道称，考虑到局势升级的风险，这种空中边缘政策不太可能，但有一件事是肯定的：有动荡。

新加坡《联合早报》评论说，佩洛西对中国的决心有误判，中方可能采取的回应措施包括军机威慑性伴飞佩洛西专机，甚至进入台湾上空，军机绕台次数再破纪录，在台湾附近海域进行海空军演或出动航母威慑等。中美这一回合交手的结果如何，很快就能见分晓。