（来源：腾讯新闻，2026-10-24）

IPP评论是国家高端智库华南理工大学公共政策研究院（IPP）官方微信平台

10月23日上午，华南理工大学公共政策研究院（IPP）举行“后自由主义时代美国政治思潮转向及其影响”学术研讨会。复旦大学美国研究中心教授王浩、复旦大学社会科学高等研究院副教授孟维瞻、帕尔格雷夫麦克米伦出版社高级编辑卓睿（Jacob Dreyer）、IPP副研究员徐伟钧四位主讲人结合各自的学术研究与对美国社会的深入观察，围绕美国政治思潮的结构性变化，以及这一变化对美国内政外交和中美关系的影响展开深入研讨。会议由IPP执行院长郭海主持，IPP研究员刘佳担任与谈人。

帕尔格雷夫·麦克米伦出版社高级编辑卓睿（Jacob Dreyer）先生发言。图源：IPP

复旦大学美国研究中心教授王浩结合近年来在美国的研究经历与实地观察，重点分析了美国政治思潮中“找回国家”的转向。他指出，过去几十年间，市场自由化与经济全球化思潮主导了美国内政外交，导致国家作为政治共同体和主权政治权威的作用出现缺位。如今，“找回国家”正成为美国两党政策取向的共同趋势：共和党逐渐转向“国家保守主义”，民主党则开启了“国家能力型自由主义”的转向。这一趋势可能使国家能力竞争和经济安全议题为中美关系的长期主轴，同时也可能使美国对华竞争的战略边界更加清晰，为中美竞争管控和关系调整提供一定的可预期性。

复旦大学美国研究中心教授王浩发言。图源：IPP

复旦大学社会科学高等研究院副教授孟维瞻在发言中探讨了人口迁移对美国2030年代政治格局的可能影响，对部分研究关于“2030年代美国的人口结构将更有利于共和党”的预测提出质疑。他指出，尽管美国人口持续向南部和西部迁移，但人口增长并不必然转化为共和党的选举优势。他以得克萨斯州和佛罗里达州情况为例，指出州内的政治博弈、迁入人口的政治倾向等因素，都会影响两党的实际得失，且美国摇摆州的党派支持格局也可能动态变化，因此不能简单断言共和党将在2030年代长期占优。

复旦大学社会科学高等研究院副教授孟维瞻发言。图源：IPP

帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）出版社高级编辑、媒体专栏作家卓睿（Jacob Dreyer）围绕美国“民主社会主义”思潮的兴起展开分析。他指出，美国技术创新和资本市场繁荣使大量证券资产持有者受益，但依靠工资收入的群体却面临日益沉重的生活压力，由此加剧了民众对传统政治经济秩序的不满。他认为，美国左右翼新兴政治力量虽然在文化观念和政治立场上存在分歧，但在反思新自由主义、强调国家产业政策、重振制造业及维护本国劳动者利益等方面呈现出相似性。因此他预测，2028年无论哪一个党派取得选举胜利，反对全球自由贸易、主张国家干预的经济政策都将成为主流。在此背景下，美国将越来越多地借鉴“中国模式”，两国将处于一种“紧张的婚姻”关系中。

IPP副研究员徐伟钧深入分析了美国青年政治思潮转向的经济根源。他指出，近年来，美国青年对民主社会主义和“让美国再次伟大”（MAGA）运动的认同，反映出左右翼之间及各自阵营内部的“双重极化”趋势。其深层基础在于生活成本上升、就业竞争加剧及代际流动预期下降，削弱了传统“美国梦”的说服力。他认为，不同阶层青年的经济处境与利益诉求差异，正进一步推动政治立场的分化：城市和白领青年更关注经济成果分配不均，因而更容易认同民主社会主义；乡镇及蓝领青年则更关注产业外迁和就业机会流失，因而更容易受到民族民粹主义的吸引。这种趋势未来将加剧美国政治的双重极化。

IPP副研究员徐伟钧发言。图源：IPP

在评议和交流环节，IPP研究员刘佳从政治哲学角度对“后自由主义”的概念及其理论边界进行了讨论。随后，与会学者围绕“后自由主义”的具体内涵、美国民主社会主义的发展前景，以及美国借鉴中国经验的可能性与局限性等问题展开交流。上述讨论进一步深化了与会学者对美国政治思潮转向的深层动因及其制度约束的理解和判断。

评议和问答环节。图源：IPP

在2026年美国中期选举临近之际，本次研讨会将国际热点研判与学理探讨、政策分析相结合，促进了不同学科背景与研究视角之间的交流碰撞。未来，IPP将继续发挥开放式学术交流平台的作用，推动跨学科对话与重大国际问题研究，为深化学术探讨和开展前瞻性政策研究提供更多交流与合作机会。

IPP公共关系与传播中心

撰文 | 周浩锴