在3月5日“超级星期二”前夕，美国联邦最高法院果断出手——推翻科罗拉多州此前取消前总统特朗普初选资格的裁决，为持续近3个月的竞选资格争议画上句号，也为特朗普参选扫除一大法律障碍。
至此，特朗普终于能卸下一大“包袱”。而其他主要竞选人为迎战“超级星期二”也在自我“加持”、摩拳擦掌：总统拜登秀了一份合格体检报告，前常驻联合国代表黑利则在选前拿下华盛顿特区的个人首胜，还豪掷上百万美元投放广告。
只是，今年的“超级星期二”被普遍认为不太会有戏剧性，特朗普与拜登胜出当无悬念。不过，周二的选举或将使两人再次对决的前景更清晰，并可能成为11月大选的“风向标”。
特朗普的一次大胜
联邦最高法院4日的裁决缘于科罗拉多州此前对特朗普竞选资格发起的挑战。
去年12月，科罗拉多州最高法院援引美国宪法第十四修正案第三款（也被称为“叛乱者禁令”），认定特朗普参与“国会山骚乱”这场“叛乱”，故不具备担任公职的资格，他的名字不能出现在该州共和党初选选票上。
特朗普方面不服，向联邦最高法院提出上诉。
4日，联邦最高法院推翻科州最高法院的裁决，认为美国宪法让国会而不是各州负责对联邦官员和参选人执行第十四修正案第三款。
联邦最高法院的裁决通常被认为具有“一锤定音”的决定性意义，将适用于全美各州。
这不仅意味着科罗拉多、缅因、伊利诺伊三个已取消特朗普初选资格的州得收回成命，在初选选票上为特朗普“留名”；也意味着其他考虑将特朗普“除名”的州不得不打消这个念头。
美国舆论指出，联邦最高法院4日的裁决基本终结了通过“叛乱者禁令”阻止特朗普重返白宫的尝试。
分析指出，美国十几个州将同时在3月5日“超级星期二”举行初选投票。对官司缠身的特朗普来说，他的参选资格问题能在所有州顺利过关十分重要。
裁决出炉后，特朗普也在社交媒体上欢呼：“这是美国的一次巨大胜利！”
不过，对于联邦最高法院的裁决，美国国内不无争议。
舆论认为，裁决回避了一个颇具政治争议性的问题——特朗普在“国会山骚乱”中的行为是否构成“叛乱”，而只是聚焦第十四修正案第三款的执行主体及技术性的程序问题。
赶在“超级星期二”之前快速审结也被认为变相为特朗普“送礼”。
复旦大学美国研究中心教授韦宗友表示，联邦最高法院在“超级星期二”前一天作出裁决并不出人意料。
事实上，其在2月休庭期间接手特朗普上诉已被解读为希望“加班”审理，赶在“超级星期二”之前结案。
无论是时机选择，还是最终“落锤”，联邦最高法院都有考虑。
首先，因为“超级星期二”涉及十多个州初选，包括科罗拉多和缅因两州，影响重大，前夕作出裁决可平息竞选资格问题对选举造成的干扰。
其次，迄今已有三州取消特朗普初选资格，联邦最高法院担心各州效法并自行裁决，将冲击美国选举制度。
至于对特朗普来说，“无疑是一大胜利，将为其竞选之路扫清法律障碍，确保其竞选资格不会因各州自行其是而被剥夺”。
虽无光彩仍有看点
联邦最高法院的裁决总算让特朗普能“轻装上阵”，带着连胜战绩投入“超级星期二”的战场。
在美国大选季，“超级星期二”是初选阶段参选人争夺党内提名的关键之战，其精彩程度和重要性不亚于11月决选。
不同于之前数州分散的“零售式”初选，“超级星期二”往往是十多个州在同一天“打包”选举，涵盖地域广且选民数量大、多样性强，单日产生党代表票数也最多，其结果通常会对选战产生重要影响。
今年大约15个州和美属萨摩亚在5日进行初选，涉及两党约三分之一代表票的归属，包括874张共和党代表票和1420张民主党代表票。其中，得克萨斯、加利福尼亚两州是大票仓，分别有161张和169张共和党代表票。
今年，共和党和民主党将分别产生2429张和3795张代表票，两党参选人需要获得过半票数才能赢得党内候选人提名。
从历史经验看，“超级星期二”过后，选情将趋于明朗。赢家将建立起实质性优势，朝最终获得党内提名迈进一大步，输家则大概率会考虑退选。
不过，今年的“超级星期二”被认为缺少昔日的华彩，难以令人兴奋。
在韦宗友看来，相比以往，今年“超级星期二”的重要性大为降低，因为拜登与特朗普各自在党内都没有真正的挑战者，使得选举结果没有什么悬念。
外界普遍预计，如无意外，特朗普和拜登将取得大胜。
不过，这并不代表今年的“超级星期二”毫无看点。
首先，特朗普胜利的“成色”如何受到外界关注。
初选至今，特朗普接连赢得多场初选，已手握200多张代表票，在共和党内占据绝对主导地位。
选前民调显示，在参与“超级星期二”的15州中，特朗普在绝大多数州都大幅领先黑利。
但是，一些观察人士提醒，关键不在于特朗普会否横扫或者完胜，而是哪些州会成为他的“短板”以及最终成绩是否与民调相符。
科罗拉多、马萨诸塞、佛蒙特和弗吉尼亚被认为可能是特朗普表现最差的州。因为在这四州，受过高等教育的白人选民占相当大的比例，白人福音派基督徒却相对较少。而前者通常反感特朗普，后者是特朗普的忠实拥趸。
另据一些分析人士观察，在此前数州初选中，特朗普实际得票率与选前民调存在差距，说明民调高估了特朗普的优势。“超级星期二”将成为测试特朗普民调准确性的试金石。
其次，“超级星期二”会否是黑利的最后一战？
目前，黑利处境堪忧。
初选以来，她仅赢得华盛顿哥伦比亚特区唯一一场党内初选，仅有43张代表票，与特朗普相去甚远。
在家乡南卡罗来纳败选后，一些“金主”也弃她而去。
“游戏规则”对黑利也不够友好。虽然各州规则有别，但共和党初选通常允许领跑者狂揽代表票。
特别是那些“赢者通吃”的州，如果谁得票率领先，就能“独吞”所有代表票，这对黑利来说很吃亏。
黑利还能押宝的机会在于，此次有10州初选采取开放或半开放方式，即不限于共和党注册选民投票，民主党或无党派独立选民也能投票。而黑利在温和派、中间派及独立选民中更受欢迎。
韦宗友认为，黑利或许可以赢得一两个州，但基本无力回天。
“她原本想利用‘超级星期二’继续留在竞选舞台上，但结果可能正是‘超级星期二’让她继续竞选的希望变得渺茫。”
再次，拜登会否收获更多抗议票？
民主党这边，拜登可谓一家独大，已连赢迄今为止所有初选。
但是，由于拜登在巴以冲突中力挺以色列，激怒了大批年轻选民和阿拉伯裔选民。
近日，在阿拉伯裔最集中的密歇根州，拜登虽以81%的得票率赢得初选，但仍有13%的选民选择“不表态”，并未支持拜登或其他参选人。
外界认为，虽然拜登会在“超级星期二”轻松获胜，但是他可能再次遭遇密歇根州的难堪，毕竟一些左翼人士正在鼓励民主党选民对拜登投抗议票。
最后，“超级星期二”还将成为11月大选的“风向标”。
韦宗友指出，总体来说，“超级星期二”将使特朗普与拜登再次对决的格局变得更明朗，同时还将揭示特朗普与拜登在一些摇摆州及关键选民中的受欢迎程度，预示着11月大选的选票流向。
美国舆论认为，此次最受关注的是战场州北卡罗来纳。因为其余州大致来看不是蓝州（支持民主党），就是红州（支持共和党）。
北卡罗来纳州选民构成更多样化，包括城市、郊区和农村选民以及拥有大学学历的选民，不同人口群体如何支持特朗普和拜登备受关注。
此外，今年的“超级星期二”不仅关乎总统选举，还关乎国会参众两院一些席位以及部分州州长的未来归属。
两位大佬各有挑战
“超级星期二”之后，直到6月初选结束，全美还有约一半州将举行初选。
其中，3月12日的四州初选与3月19日的五州初选较为密集，并涉及佐治亚、俄亥俄、佛罗里达等摇摆州，也更受关注。
特朗普团队已乐观预计，特朗普将在“超级星期二”赢得至少773张代表票，并有望在之后的一至两周内拿下党内提名。
韦宗友也预计特朗普有望在本月提前锁定提名，之后可关注他选谁做竞选搭档。
尽管特朗普与拜登“复赛”的前景越来越真切，但是两位在接下来的竞选之路上仍各有挑战。
特朗普方面，多起刑事诉讼、民事诉讼以及总统豁免权等案将陆续审理，对其选情将带来何种影响仍是未知数。
有评论称，虽然被联邦最高法院放了一马，但特朗普的法律风险远未结束。
拜登方面，其支持率已被通胀、边境移民、巴以冲突“打压”。
比如，他在年轻人、黑人和妇女选民中的优势相比2020年大选时已明显缩水，穆斯林选民甚至扬言11月不会投拜登票。
“这些危险趋势会如何发展，拜登有何对策提振选情、挽回关键群体的支持值得关注。”韦宗友说。
