胡主席正在访问我国的战略伙伴印度。与印度的这种关系，是在一年前温总理访问新德里期间确立的。不过，在事实上，这种战略伙伴关系还很脆弱，需要悉心培育。

在建立中印战略合作关系中，人们不时发现困难，核心就是信任：印度是否真正信任中国，或是中国是否信任对方。说实话，在中印完全解决边界问题之前，这样的信任确实不容易建立。

譬如，我在培养一些研究南亚问题的博士生，其中有两人收到印度尼赫鲁大学的邀请去做学术访问，但在申请印度签证的时候都遇到了困难。最后，一个得到了签证，另一个则没有。

显然，在中印学术交流上，目前还是存在着一些障碍。但是这种障碍的来源，不是来自中国，而是来自印度。中方发出邀请很方便，印度学者获得我国签证也很顺利。一个星期后，笔者就将接待有两个外交部前副部长组成的印度高级代表团，复旦大学对这样的交流十分期待，完全不设障碍。

那么，印度政府为什么要防中国人、防中国学者？难道我们去了就能抢了人家的安全真经？难道我们就不怕人家对我们了解太多？在我看来，印度朋友的警惕性过高了一点，自信心还不足。但其实，对中国过度的防范，也损害了印度的机会。而中印加强交流，虽然双方都承担一些风险，但收益更多，得失相比，得大于失。

太多的理由表明中印应该增进互信，加强合作。

要是有信任，中印就不必一味彼此防范，也就可以节约更多的资源。比如，在双方边界实际控制线地区，印度就不用部署那么多的军队，而中方也可以撤出我们的士兵，要知道那些冰天雪地的地方本不适合人类居住。在世界最高的边界地区解放人力，让战士们过上好日子，何乐而不为？

要是不再一味彼此防范，中印就可以将省下的军费用于经济建设。我国改革开放已近30年，而印度也已开放了快20年。我国经济高速度的持续增长，已经将自己送上了世界第四大经济体的高度，而印度经济20年来年均增长5％～6%的水平也让世界刮目相看。如果可以减少旁骛，专注发展，毫无疑问，中国和印度将一同改变世界经济秩序。

要是中印崛起成为事实，两国人民就可以更多、更好地消费对方提供的商品和服务。我去过印度很多次，一直以来的一个感觉是，那里的中国游客太少了，访问学者和学生也屈指可数。其实，中印两国一衣带水，地理接近，交流的商务成本相对较低，加上两国都是文明古国，疏于往来的现状，不能不说是令人遗憾的。而随着民生的进一步改善，彼此造访的渴望和可能都会增加，这种情况也将得到改善。要是民间的往来加强了，中印就没有理由不进一步对对方敞开胸怀。而政治信任加强了，中国就能腾出手来，在东南方向上投入更多资源，用于国家的“反独统一”事业，而印度成为联合国安理会常任理事国的愿望，也就更有可能得到中国人民的理解和支持。毫无疑问，这对彼此都是有利的。

要是中国和印度真诚相对了，“解决边界争端”也就不仅仅只是一种姿态，而可能成为一个事实了；要是双方尊重现实，体谅彼此的核心关切，互谅互让，合理取给，就一定能够给两国24亿人民带来永久的和平。这样的“要是”还可以列出很多很多，它们都将成为中印战略伙伴关系的基础。

应该承认，目前，“要是”也还只是“要是”。中印之间存在明显的猜忌。印度方面限制中资在印度投资就是一例。他们认为，来自中国的资金比较敏感。与此同时，印度在华投资日益增多，我国政府欢迎外资，包括来自印度的投资，显示出中方的大气和自信。

当然，中国政府不会忽视外资带来的风险，无论是市场占有还是国家安全，中方不会不加考虑。问题是收益与风险相比，哪个利益更大。当一个国家闭关自守时，它未必是安全的，我国的清末历史就证明了这一点。而当国家开放交流时，它也未必是不安全的，交流带来的观念和技术往往比苦思冥想带来更多的启迪。

以中印幅员之辽阔，这两国相互吸纳再多的彼此投资也不会嫌多。中印人民的生活品质会由于交流和合作而改善，而不是降低。在一个全球化的知识经济时代依靠限制投资而增加安全，肯定不是自信有力的表示。我们期待两国的领导人会睿智指引双方的友善交往，为战略伙伴关系注入更多实际内容。

http://world.people.com.cn/GB/1030/5077788.html