http://www.dfdaily.com/node2/node2768/node2773/userobject1ai170869.html

朝鲜昨天自称再次进行核试。相比较于三年前的上一次，这次国际社会的反响相对平稳。各方除继续反对朝鲜这种做法之外，一时还难以推出有效的共同举措。

这次试验是否为核爆炸，尚待确认。但国际地震网站测出在朝鲜首次核试场地附近发生约4.7级的浅层地震信号，则确定无疑。如果这确实是一次新的核试验活动，东北亚国际关系将面临新的形势。

朝鲜不顾国际社会的强烈反对，继续推进核武器计划，已偏离“六方会谈”的目标愈来愈远。

三年前的核试，朝鲜做得比较粗糙。不仅试验技术粗糙，核能释出的当量很低，被专家普遍认为没有完全成功，而且外交手段也比较粗糙，居然不提前足够时间同左邻右舍打招呼，因此招来多方呵斥。

这次朝鲜似有进步。朝鲜核试不仅释出可能达到20000吨TNT的当量，当局还可能提前知会了各利益相关方。从其达到的当量来看，比第一次试验的装置可能增强了10-50倍，有可能接近美国在广岛与长崎使用的核弹的爆炸力，从而形成更为可信的核威慑力。

似乎光是再来一次核试还不过瘾，朝鲜昨天又进行了一次导弹试验，明白告诉世人朝鲜核计划的目标是导弹核武器，是要给这个国家提供可靠的核威慑。很难想象朝鲜提高核计划水平的目的只是为了折腾，是为了在发展了核武器能力之后再被美国的一番口头保证所消灭。

朝鲜从上次核试验中必定发现技术不足，在经过一段时间的改进后，必须再次进行试验，以确认其改进方案有效。这样的试验认证，它前后还要进行多次。要知道美国已经进行了1000多次。在美国最频繁试验核武器的时候，它一个月就要试验80多次。朝鲜花了两三年时间才开展第二次试验，人们可以判断它的再下次试验不再需要另一个三年。

朝鲜花费了很长时间才进行第二次试验，不仅是由于技术需要，也同样是为了政治需要。小布什政府入主白宫后即对朝鲜断绝双边来往，却在朝鲜试验核武器后对朝鲜示软。奥巴马政府在掌握了美国政权后，虽然表示愿意对朝鲜对话，但在朝鲜弃核问题上坚持强硬政策，对朝态度冷漠，其高官仍称朝鲜为专制。在朝鲜看来，韩国李明博政府也已重回敌视平壤的老路。这些情况一时难以改变，那么朝鲜以弃核为诱饵换取好处的做法，也就不复必要。

朝鲜一定认为这次试验得大于失。2006年朝鲜核试后联合国安理会通过第1718号决议，在核武技术、导弹技术、重型常规武器装备和奢侈品等方面限制朝鲜的进口，但事实证明其效果微乎其微，朝鲜发展核武的意志和能力都没有受到什么影响。如果联合国安理会马上开会讨论朝鲜这次核试，想必也拿不出什么办法来制裁。

朝鲜违反联合国安理会决议，按理已构成了对人类和平与安全的挑战。但当今的联合国虚弱得很，对一些国家严重违法的行为熟视无睹，无所作为——不仅对美国侵略伊拉克的严重问题不敢出声，对朝鲜和伊朗的问题也无可奈何。

朝鲜再次试验核武器，对奥巴马政府也提出了严峻挑战。奥巴马政府与布什政府朝鲜政策的异同，在于两者都不喜欢朝鲜，但奥巴马政府认为必须通过对话解决分歧，而布什先是拒绝对话，后是被朝鲜核试逼着对话。布什的做法，可能奥巴马都不愿意。美国新政府愿意对话，却不能显示被朝鲜逼着对话的被动。但由于朝鲜在奥巴马政府上台四个月之时就予摊牌，这使白宫极为难堪。

朝鲜对上述动态博弈应该了然在胸。当它还是发起了冲撞，意味着它根本就没有再指望近期内国际形势发生对它有利的变化，以及它还想在近期内改善东北亚地区的国际关系。但有一点它可能还是期待的：时局变幻最终还是会对一个有着核武器能力的朝鲜有利的，只是它需要多一些耐性。

朝鲜对上述动态博弈应该了然在胸。当它还是发起了冲撞，意味着它根本就没有再指望近期内国际形势发生对它有利的变化，以及它还想在近期内改善东北亚地区的国际关系。