English 首页 中心简介 人员队伍 新闻动态 研究项目 学术成果 国际合作 媒体评论 图书馆 美国问题研究
  媒体评论
 
美国退TPP容易,想重返难
宋国友

《环球时报》 2018-04-18

特朗普近日要求美国贸易谈判代表研究重返TPP可能性的表态,让很多人不解:难道他“用单边、喜双边、远多边”的贸易理念发生变化了吗?

观察特朗普的决策,一定不能用“理念”来分析,因为特朗普最大的“理念”就是没理念。主导其决策的主要是商人式的利益得失算计。很大程度上,这种利益还不是美国国家整体利益,而是党派甚至个人的选举利益。

当初特朗普宣布退出TPP是为选举利益,大力抨击TPP使他获得部分反全球化选民的支持。如愿进入白宫后,特朗普旋即宣布退出TPP。他的判断是,其他TPP成员为了拉住美国会对美国让步,或者没有美国的TPP最终会解体。可没想到的是,日本和加拿大等国居然克服困难,达成排除了美国的CPTPP。随着该协定临近生效,对美国出口形成负面挤占效应的评估愈发增加。CPTPP内部成员间的贸易会损害美国出口,因不少成员农业发达,美国农业出口所受影响会尤为严重。已有分析报告指出,在包括美国的TPP情境下,美国农业会有1310亿美元收益;而在没美国的情况下,美国农业会遭受20亿美元的损失。因此,美国农业及其他产业对特朗普退出TPP且未阻止CPTPP达成非常不满。

加之特朗普高举贸易大棒四处树敌,促使其他国家采取正当贸易保障措施,可能进一步伤害美国农业州的利益。着眼于即将到来的中期选举以及未来的竞选连任,特朗普必须回应因其贸易政策而在农业州引起的政治情绪变化。要缓解它们的焦虑,势必要求特朗普重新考虑对TPP的态度,哪怕这种调整是自我打脸的U型转向。

问题是,退TPP容易,想重返可就没那么容易。其他国家已达成新协定并确定清晰的正式生效标准,它们和特朗普政府的利益诉求是截然相反的。一方面,美国退出后,CPTPP成员顺势冻结或改变了奥巴马政府为维护美国利益而力推的20余项条款。这些条款对美国有利,但对其他成员不利。另一方面,特朗普为重回TPP谈判开出的公开条件,是要达成比奥巴马政府更好条件的条款。显然,即便多数CPTPP成员和美国都有再续前缘的希望,但要价分歧太大了。如何解决这些分歧,不在特朗普控制力之内。几乎可以肯定,美国未来重返TPP是大势所趋。但在特朗普任内,美国想在对自身有利的情况下重返,是极不现实的。在这个意义上,特朗普的表态只是一种姿态。

早知如此,何必当初。希望特朗普以在TPP问题上的决策反复为教训,在制定其他重大贸易政策时三思而后行,在为自身选举利益考虑的同时也为美国整体利益考虑,以免冲动型决策后又后悔。 (作者是复旦大学 美国研究中心副主任)

来源链接:http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2018-04/11876290.html

关闭

 
  2005-

©复旦大学美国研究中心