“这是我们的时刻,这是我们的使命。也许历史会说,今晚,是美国黑暗的终结时刻,是爱、希望与光明的开始,让我们一起加入这场为国家灵魂而战的战斗,我们会赢。”拜登以此结束他接受民主党正式提名为总统候选人的演说。
一、拜登演讲大获成功
不得不说,拜登的提名演说出乎意料的顺畅,甚至可以说一扫特朗普一直以来称他为“瞌睡乔”的冠名。人们担心或者盼望出现的卡壳并没有出现。除了技术性顺畅外,25分钟左右的如同布道般的演说可以说很有感染力,同时也不由得赞叹撰稿人的水平。连对手台的克里斯·华莱士也称,拜登的演讲“非常有效力”,并且还说“这对于人气日趋下滑的不断重复个性化的特朗普来说是个重击”。当然华莱士虽然效力福克斯,但是对特朗普一直以来并不是很满意。不过,另一位一直坚挺特朗普的保守派主持人也不得不说拜登的演讲好的“超出预期”,称虽然都是务虚的宏大目标,缺乏具体政策阐述,但是主持人也表示,拜登的演讲很成功,而且还令人感动。
不过,特朗普迅速发推,称“在过去47年中,乔(拜登)没有完成任何一件他现在嘴里讲的事情。他永远不会改变,只是说的话而已!”共和党选民似乎也对精彩的演讲不买账。他们都持类似的观点:民主党擅长演讲,他们是职业政客。有人更是表示,民主党从政治中捞取利益而成为富人;拜登本人就是是华盛顿“沼泽”的一部分。在每个由民主党领导的内陆城市,每天都与黑人死于枪杀,这些地方,黑人的命不是命。我不会投民主党的票,除非他们恢复城市安全。
二、演讲内容梳理
拜登演说内容主要是(再次)概述他的政策纲要,同时和特朗普的“黑暗”统治做对比。简单归纳如下:
1、强调团结。总统是全国人民的总统,而不只是支持自己的选民的总统。“这不是党派政治的时刻,这是美国的时刻”;“美国不是蓝州与红州利益冲突的集合,我们比那更大,我们比那更好。”
2、拜登将其政策与富兰克林·罗斯福(FDR)“新政”相比。称FDR在面对国家遭受大量失业、恐惧以及不确定的时刻,提出“新政”,领导美国走出困境,“他做到了,我也会做到。”
3、美国正在遭遇历史性的危机。百年不遇的流行病大疫情;自大萧条以来的经济危机;日渐激烈的种族危机;迫在眉睫的气候变化危机。所以此次“选举是决定美国未来很长一段时间的可以改变生活的选举”。
4、针对疫情,他痛批现任总统任病毒肆虐生命,让美国成为全世界疫情最严重的国家;随着经济因疫情的重创,让非裔、拉丁裔、亚裔、印第安土著居民遭受苦难。称现任总统犯的错误“无法原谅”。如果他成为总统的话,从第一天起他就会采取:开发部署测试,加快出结果;制造医疗用品和防护设备,并将在美国制造,而不用接受中国的怜悯以及其他国家的摆布;确保学校具备可以开学的安全、有效的资源;搁置政治;将戴口罩作为一项爱国义务,实行强制。再概括一下,就是:测试、戴口罩、加快美国自己生产设备、不要政治斗争。老实说,和目前的措施也没有多大不同。在这部分,他也顺便赞扬了奥巴马以及他的医保政策。
5、安慰逝去亲人的家庭。在呈现同理心的同时,透露自己的家庭观、生活观。
6、经济政策。重建经济,不仅只是建回来,而且要“建的更好”。通过美国制造,将会带来500万的就业岗位,主要在制造业与科技领域。
7、医保政策。恢复奥巴马医保政策,为所有人提供可以支付的医疗保险。相比现任总统因为削减税收降低了社会保障,他绝对不会那样做。
8、表示听到年轻人关于公平、正义以及气候变化的呼声。
9、他的团队。称赞他的搭档哈里斯;称赞他的妻子曾是一位很好的“第二夫人”,也会是一位出色的“第一夫人”,而且说“她很爱这个国家”。(而现在的第一夫人是个外来者)
10、外交政策:“我将成为与我们的盟友和朋友站在一起的总统。我将向我们的对手明确说明,与独裁者友好的日子结束了。”特别提到俄罗斯。
11、美国的价值观:人权与尊严。讲述与被警察跪杀的佛洛伊德女儿的故事,表达要根除种族主义。最后,强调美国要团结起来,寻找光明的未来。
三、点评
1、全文未提特朗普的名字,用“现任总统”或者“他”代替。2016年,媒体每天叫的最响、最多的名字就是特朗普,虽然大部分时候是在批评,但是对于当初名头不是很响亮的特朗普来说,其实反倒给他带来了极大的关注度。时隔4年,媒体应该不会重走老路。拜登连名字都不提,在不为特朗普打广告的同时,用“现任总统”代替,似乎不失礼貌,同时也在某种程度上体现出不屑之意。
2、除了抨击特朗普不力的疫情应对,并未抨击其他政策(也可能时间有限),如一位共和党民意测验人所讲,“民主党人正在试图使这次投票针对唐纳德·特朗普,而不是他的政策、不是他的议程,而是唐纳德·特朗普本人。”
3、从篇幅覆盖长度来看,如果拜登当选,医保政策会是主要议程,重在推行“可支付的医保”,这也是民主党内进步派极力主张的议程,也是对于大部分美国老百姓非常关键的议程。那些可能还在摇摆的选民,或者可能会因为只认可民主党的医保政策,选择抛弃共和党也是有可能的。同时他特别强调不能损害美国人民的“社会保障”体系,呼应以桑德斯为首的进步派的核心倡导议程。
4、经济政策落足制造业以及科技研发,特别强调将这些产业带回美国,为美国创造就业。这个政策导向应该说是拜登与时俱进之举,类似特朗普的“美国优先”。而之前,民主党对“美国优先”充满批评之声。从这点也可以看出,拜登作为一个纵横美国政坛40多年的老江湖,是可以随着风向改变政策导向的,而不一定必须是自身的信仰。
5、大量篇幅介绍他的家庭以及他承受的失去家人的痛苦,强调他具备符合美国的传统观念的深厚的家庭价值观。
6、强调美国的民主、人权价值观。这点是特朗普基本不提的东西,但是,这个议程对于民主党来说,则一直是获取支持的主要话语,而且彰显与特朗普境界的不同。
(作者系特约撰稿人谈可)
专题:2020美国大选观察