（来源：《北京日报》，2026-01-08）

复旦大学国际问题研究院近日发布《冲击与重构：复旦国际战略报告2025》。复旦国研院美国研究中心教授韦宗友在报告中说，2026年俄乌冲突停火将是大概率事件，但目前至少还有三道坎。

他认为，去年11月20日特朗普政府提出28点和平计划后，俄乌调停努力进入加速阶段。俄乌停火的三道坎中，一是领土问题。美国调停方案明确要求乌克兰放弃整个顿巴斯地区以及赫尔松和扎波罗热部分地区，包括目前乌克兰依然实际控制的顿涅茨克前线坚固防御阵地，满足俄罗斯的部分领土要求，乌克兰拒绝。去年12月10日，乌克兰提出结束冲突的20点和平计划。在领土问题上，强调以当前的实际控制线作为停火线，拒绝撤出整个顿巴斯地区。后经与美国多轮磋商，泽连斯基立场有所松动，强调乌军可以从目前控制的顿涅茨克前线撤出，但要求俄罗斯也要同步撤出部分顿涅茨克前线地区，以建立非军事区。俄乌双方在领土问题上到底能够妥协到何种地步，将是决定俄乌停火进程及成败的决定性因素。

二是安全保障问题。停火不仅涉及领土调整的艰难抉择，更关乎乌克兰未来安全保障。如果乌克兰无法获得明确安全保障，避免战争悲剧重演，一切都将是徒劳。乌克兰希望获得欧洲、特别是来自美国明确的安全保障，确保停火后长期安全。目前，美乌欧三方达成初步方案。欧洲国家承诺乌克兰停火后的安全保障，美国则以某种方式加以确认，但不会派地面部队进驻乌克兰。问题是这个方案是否能得到俄罗斯的认可和同意，俄方人士认为俄军拥有战场优势，一切将在战场上决定。

三是“特朗普变量”。持续四年之久的俄乌冲突之所以在2025年进入“边打边谈”阶段，最主要的外部推力就是特朗普。特朗普“厌倦”美国继续为乌克兰的军事抵抗买单，希望尽快结束冲突，摆脱乌克兰包袱。然而成也萧何败也萧何，如果俄乌双方迟迟未能在领土和安全保障等问题上获得进展，美国调停努力持续无法取得突破，或许特朗普也会“厌倦”调停努力，任凭俄乌冲突双方在战场上继续杀戮。