内容摘要

　　传统的国际秩序有三种常态：帝国、霸权、均势。尽管均衡是难以企及的，绝对的势力均衡只是一种理想，但势力均衡的追求确是国际关系最迷人的游戏之一。帝国通过分而治之，操纵小国均势，塑造地区秩序；而霸权则反对均势，因为它追求的是优势。然而，现今世界，霸权的优势地位，往往需要塑造挑战者间的均势来维持，这就是美国追求欧亚大棋局的原因，导致所谓霸权均势的局面。

　　均势本质上是大国的游戏。小国往往成为均势作用的对象，只能趋利避害。所谓越南、韩国在中美间搞平衡，不过是其两面下注的被动行为。因为均势的本质从最坏的方面是防止任何一国构成优势地位，从最好的方面仍然为追求对自己的优势。全球化时代的矛盾，不再局限于权力的平衡与失衡，而是越来越多表现为各层次、各领域的跨国事务和全球公共问题，是整体世界失衡发展的结果。

　　对权力的约束不能靠势力均衡，而是要约束以自私的国家利益导向的各国权力，回收分散的国家权力、凝聚各国权力与公民社会意志，回归国际社会的秩序，实施全球治理。当然，这是国际政治的应然层面。从实然层面说，大国的协调与合作仍是全球治理的关键，体现了世界的矛盾处境——同时演绎着均势和超越均势的双重逻辑。

目录

　　序      
　　第一章  政治的物理定律：权力平衡
　　第二章  国际关系中的均势：问题的提出
　　第三章  状态－力量－意志：分析的方法论
　　第四章  均势与优势的二律背反：均势律研究
　　第五章  在合纵与连横之间：均势术研究
　　第六章  全球化时代的国际认同：均势观念研究
　　第七章  均势与中国外交战略
　　第八章  均势的局限：为什么要超越均势？
　　第九章  回到未来：如何超越均势？
　　第十章  全球治理与大国合作：超越均势的结果
　　跋      重新思考均势：均势在全球化时代的未来
　　参考文献
　　后  记